Page 153 - 《广西植物》2023年第7期
P. 153

7 期                   魏飒等: 粗山羊草种质遗传多样性及群体结构的 ISSR 分析                                      1 3 2 1

                                       表 3  56 份粗山羊草种质群体的遗传多样性分析
                          Table 3  Genetic diversity of different populations of 56 Aegilops tauschii accessions
                                  观测等位基因数            有效等位基因数           Nei’s 基因多样性指数        Shannon’s 信息指数
                   群体
                                  Observed number     Effective number  Nei’s genetic diversity index  Shannon’s information
                  Population
                                   of alleles(N a )   of alleles(N e )       (H e )             index (I)
                   中亚             1.851 4±0.356 7    1.355 4±0.311 5     0.225 4±0.164 1     0.355 7±0.227 0
                 Central Asia
                   西亚             1.748 6±0.435 1    1.343 6±0.350 0     0.208 6±0.184 8     0.322 8±0.258 3
                  West Asia
                   南亚             1.325 7±0.470 0    1.205 4±0.330 6     0.121 3±0.182 7     0.181 0±0.267 3
                 South Asia
                   其他             1.451 4±0.499 1    1.288 5±0.667 0     0.168 2±0.119 4     0.250 1±0.288 1
                   Other
                   总计             1.977 1±0.149 9    1.387 5±0.317 4     0.242 8±0.163 0     0.382 6±0.216 3
                   Total
              注: 其他包括东亚和未知ꎮ
              Note: Other population include East Asia and the unknown.
                                      表 4  56 份粗山羊草种质基因多样性的 Nei’s 分析
                              Table 4  Nei’s analysis of gene diversity of 56 Aegilops tauschii accessions
                                总基因多样性         群体内基因多样性                         遗传分化系数
                   指标             Total gene     Gene diversity  群体间基因多样性     Genetic differentitation  基因流
                                                              Gene diversity among                Gene flow
                   Index           diversity   within populations                 coefficient
                                                               populations (D st )                 (N m )
                                    (H t )         (H s )                          (G st )
                  平均值              0.236 0         0.180 9        0.055 1         0.233 8         1.638 6
                   Mean
                  标准差              0.029 4         0.016 6
               Standard deviation


            库曼斯坦 2 份( PI662076 和 PI662078) 种质材料                PI330489 和 PI369627 来源于伊朗ꎮ 本研究聚类
            聚成一类(Group 2)ꎬ其他 48 份粗山羊草种质材料                      分析结果将大部分粗山羊草种质材料可聚类分
            形成一 大 类 ( Group 1)ꎮ 而 在 遗 传 相 似 系 数 约              开ꎬ说明供试粗山羊草种质之间具有一定的遗传
            0.70 处ꎬ可进一步将 Group 1 分成 3 个亚类:来源                   差异ꎬ也证明了 ISSR 标记在粗山羊草种质分析方
            于 8 个国家的 26 份种质材料组成 Sub 1 亚类ꎬ其                     面具有较好的效果ꎮ
            中具 有 相 同 来 源 仍 聚 在 一 起ꎬ 如 土 库 曼 斯 坦                2.4 56 份粗山羊草种质的遗传结构分析
            ( PI662065、 PI662066、 PI662067、 PI662068、              基于 ISSR 数据ꎬ利用 Structure 2.3.4 软件分析
            PI662069、PI662070、 PI662072)、 阿 富 汗 ( CIae3、       56 份粗山羊草种质群体的遗传结构ꎬ绘制 K 与 ΔK
            CIae4、   CIae5、  CIae6、  PI220331、   PI220641、     的关系图(图 2)ꎬK = 5 时ꎬΔK 最大ꎮ 因此ꎬ可将 56
            PI220642、   PI317392、    PI317394、   PI317398、     份粗山羊草种质材料分成 5 个群体ꎮ 由图 3 可知ꎬ
            PI511366)等ꎻ除 3 份种质材料( 土耳其 PI486269                 V 群体的种质材料主要来源于西亚的伊朗ꎬ遗传
            和未知 PI330489、PI369627)外ꎬSub 2 亚类中种质                背景比较一致ꎬ其混杂程度相对较低ꎬ而其他群体
            材 料 主 要 来 源 于 伊 朗 ( CIae8、 CIae9、 CIae10、          间混合程度相对偏高ꎬ尤其 IV 群体ꎮ 从遗传结构
            CIae13、 CIae15、 CIae16、 CIae17、 CIae18、 CIae19、    整体分析也发现ꎬ相同来源的种质材料倾向聚在
            CIae20、 CIae21、 PI268210、 PI276985、 PI511368、      一起ꎬ这与聚类分析(图 1)的结果相似ꎮ
            PI511378、PI511379、PI511382)ꎻSub 3 亚 类 种 质              由 56 份粗山羊草种质材料在各群体中 Q 值

            材料来 源 于 阿 塞 拜 疆 ( PI349037 和 PI428564)ꎮ            分布(表 5)可知ꎬ15 份种质材料 Q 值小于 0.6ꎬ占
            同时ꎬ发现未知 CIae51 与阿富汗 PI220642ꎬ未知                    26.8%ꎬQ 值 大 于 0. 8 和 0. 9 的 种 质 材 料 分 别 占
            PI330489 和 PI369627 与 伊 朗 PI276985 聚 在 一           50.0%和 42.9%ꎬ这说明群体中大部分种质材料的
            起ꎬ可 推 测 未 知 CIae51 来 源 于 阿 富 汗ꎬ 而 未 知              亲缘关系比较单一ꎮ 对各群体 Q 值大于 0.8 的进
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158