Page 149 - 《广西植物》2023年第7期
P. 149
ｈｔｔｐ:/ / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
Ｇｕｉｈａｉａ Ｊｕｌ. ２０２３ꎬ ４３(７): １３１７－１３２５
ＤＯＩ: １０.１１９３１/ ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２２０５０３０
魏飒ꎬ 张海惠ꎬ 王玉泉ꎬ 等ꎬ ２０２３. 粗山羊草种质遗传多样性及群体结构的 ＩＳＳＲ 分析 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ４３(７): １３１７－１３２５.
ＷＥＩ Ｓꎬ ＺＨＡＮＧ ＨＨꎬ ＷＡＮＧ ＹＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｂａｓｅｄ
ｏｎ ＩＳＳＲ ｍｅｔｈｏｄ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４３(７): １３１７－１３２５.
粗山羊草种质遗传多样性及群体结构的 ＩＳＳＲ 分析
魏 飒 ꎬ 张海惠 ꎬ 王玉泉 ꎬ 吴晓军 ꎬ 胡喜贵 ꎬ 茹振钢 １
１
２
１∗
１
１
( １. 河南科技学院ꎬ 河南 新乡 ４５３００３ꎻ ２. 新乡工程学院ꎬ 河南 新乡 ４５３７００ )
摘 要: 粗山羊草分布范围广ꎬ遗传变异丰富ꎬ被认为是改良普通小麦的重要基因源ꎮ 为深入了解不同来源
粗山羊草种质的遗传多样性和群体结构ꎬ该研究利用 ＩＳＳＲ 分子标记对 ５６ 份粗山羊草种质进行了遗传多样
性和群体结构分析ꎮ 结果表明:(１)１６ 个 ＩＳＳＲ 引物共检测 １７０ 条多态性位点ꎬ每个 ＩＳＳＲ 引物多态性位点为
３~ １８ 条ꎬ平均为 １０.６３ 条ꎻ多态性信息(ＰＩＣ)变异范围为 ０.１７~ ０.８５ꎬ平均为 ０.６７ꎮ (２)粗山羊草 ４ 个群体的
遗传多样性比较显示ꎬ中亚粗山羊草的群体遗传多样性水平最高(Ｈ ＝ ０.２２５ ４ꎬＩ ＝ ０.３５５ ７)ꎬ群体间的基因
ｅ
流较低(Ｎ ＝ １.６３８ ６)ꎮ (３)聚类结果在遗传相似系数约 ０.６７ 处ꎬ来源于塔吉克斯坦 ６ 份和土库曼斯坦 ２ 份
ｍ
粗山羊草种质材料聚成一类(Ｇｒｏｕｐ ２)ꎻ其他 ４８ 份种质材料形成一大类(Ｇｒｏｕｐ １)ꎬ其中 Ｇｒｏｕｐ １ 可进一步分
成 ３ 个 Ｓｕｂ 亚类ꎬ呈现出来源相同的粗山羊草种质材料倾向聚在一起ꎮ (４)群体结构分析将 ５６ 份粗山羊草
种质分为 ５ 个群体ꎬ其中ꎬ来源于西亚伊朗 Ｖ 群体种质材料遗传背景比较一致ꎬ混杂程度相对较低ꎻ进一步
分析各群体 Ｑ 值ꎬ发现 ＩＶ 群体种质材料亲缘关系的来源相对复杂ꎬ遗传多样最为丰富ꎮ 该研究结果可为粗
山羊草种质亲缘关系解析、种质多样性保护提供重要参考依据ꎬ为其科学利用以及进化研究奠定基础ꎮ
关键词: 粗山羊草ꎬ 遗传多样性ꎬ 聚类分析ꎬ 群体结构ꎬ ＩＳＳＲ 分析
中图分类号: Ｑ９４８ 文献标识码: Ａ 文章编号: １０００￣３１４２(２０２３)０７￣１３１７￣０９
Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ａｅｇｉｌｏｐｓ
ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＩＳＳＲ ｍｅｔｈｏｄ
１ ２ １ １ １∗ １
ＷＥＩ Ｓａ ꎬ ＺＨＡＮＧ Ｈａｉｈｕｉ ꎬ ＷＡＮＧ Ｙｕｑｕａｎ ꎬ ＷＵ Ｘｉａｏｊｕｎ ꎬ ＨＵ Ｘｉｇｕｉ ꎬ ＲＵ Ｚｈｅｎｇａｎｇ
( １. Ｈｅｎａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３００３ꎬ Ｈｅｎａｎꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｘｉｎｘｉａｎｇ
Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３７００ꎬ Ｈｅｎａｎꎬ Ｃｈｉｎａ )
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉ ｉｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｇｅｎｅ ｓｏｕｒｃｅ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｃｏｍｍｏｎ ｗｈｅａｔꎬ ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ｗｉｄｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｉｃｈ ｇｅｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｔｉｔｙ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ
ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｉｇｉｎｓꎬ ＩＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ５６ Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ
ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ: ( １) Ｔｈｅ １７０ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｂａｎｄｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ １６ ＩＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓꎬ ａｎｄ
ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｂａｎｄｓ ｏｆ ｅａｃｈ ＩＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ３ ｔｏ １８ꎬ ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ １０.６３. Ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ
ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｅｎｔ( ＰＩＣ) ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ０. １７ ｔｏ ０. ８５ꎬ ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅｄ ｏｆ ０. ６７. ( ２) Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｍｏｎｇ ｆｏｕｒ
收稿日期: ２０２２－０８－２６
基金项目: 河南省重大公益专项(２０１３００１１０８００)ꎻ 河南省高校重点科研项目(２１Ａ２１０００７)ꎮ
第一作者: 魏飒(１９９８－)ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为种质资源创新与利用ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１４７８４４１２７１＠ ｑｑ.ｃｏｍꎮ
∗
通信作者: 胡喜贵ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为作物种质资源挖掘与利用ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｘｉｇｕｉｈｕ＠ １２６.ｃｏｍꎮ
