Page 150 - 《广西植物》2023年第7期

１ ３ １ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ (Ｈ ＝ ０.２２５ ４ꎬ Ｉ ＝ ０.３５５ ７)
ｅ
ａｎｄ ｇｅｎｅ ｆｌｏｗ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｗａｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗ (Ｎ ＝ １.６３８ ６). (３) Ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ５６ Ａ.
ｍ
ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ａｔ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ０.６７ꎬ ｏｆ ｗｈｉｃｈ ｅｉｇｈｔ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｆｒｏｍ
Ｔａｊｉｋｉｓｔａｎ ａｎｄ Ｔｕｒｋｍｅｎｉｓｔａｎ ｗｅｒｅ ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ｉｎ Ｇｒｏｕｐ ２. Ａｎｄꎬ ｔｈｅ Ｇｒｏｕｐ １ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ４８ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｆｕｒｔｈｅｒ
ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｓｕｂ￣ｇｒｏｕｐｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｓａｍｅ
ｏｒｉｇｉｎ. (４) Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ５６ Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓꎬ ｏｆ ｗｈｉｃｈ
ｔｈｅ Ｖ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ Ｉｒａｎ ｉｎ Ｗｅｓｔ Ａｓｉａ ｈａｄ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｇｅｎｅｔｉｃ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ
ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ. Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅꎬ ｔｈｅ Ｑ ｖａｌｕｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ＩＶ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｍｐｌｅｘꎬ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｂｕｎｄａｎｔ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐꎬ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ａｎｄ ｌａｙ ａ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉꎬ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅꎬ ＩＳＳＲ ａｎａｌｙｓｉｓ

粗山羊草(Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉꎬ ＤＤꎬ ２ｎ ＝ ２ｘ ＝ １４) 岸ꎮ 孔令让等(１９９８)利用 ＲＡＰＤ 标记分析粗山羊
别称为节节麦ꎬ属于禾本科小麦族( Ｔｒｉｔｉｃｅａｅ) 山羊 草两个亚种的基因组 ＤＮＡ 多态性ꎬ表明 Ａｅｇｉｌｏｐｓ
草属 ( Ａｅｇｉｌｏｐｓ)ꎬ 被 认 为 是 普 通 小 麦 ( Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ｔａｕｓｃｈｉｉ ｓｓｐ. ｔａｕｓｃｈｉｉ 多 态 性 明 显 高 于 Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ
ａｅｓｔｉｖｕｍꎬ ＡＡＢＢＤＤꎬ ２ｎ ＝ ６ｘ ＝ ４２) Ｄ 基因组祖先的 ｓｓｐ. ｓｔｒａｎｇｕｌａｔａꎮ Ｐｅｓｔｓｏｖａ 等(２０００) 利用 ＳＳＲ 标记
供 体 种 ( Ｌａｇｕｄａｈ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９１ꎻ Ｄｖｏｒａｋ ｅｔ ａｌ.ꎬ 分析 １１３ 份粗山羊草遗传多样性ꎬ发现来自高加
２０１２)ꎮ 粗山羊草主要分布在欧亚大陆中部ꎬ其起 索地区的粗山羊草多样性比中亚地区的丰富ꎬ同
源中心位于里海南部海岸和阿塞拜疆ꎬ而后分别 时ꎬ将其划分为两大类且与地理分布一致ꎮ
向东越过土库曼斯坦的科彼特山脉扩散到中国的 基于内部简单重复序列( ｉｎｔｅｒ￣ｓｉｍｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ
新疆和黄河中部地区ꎬ向西穿越土耳其东南的山 ｒｅｐｅａｔｓꎬＩＳＳＲ)是一种显性分子标记ꎬ具有较高的多

谷传播至叙利亚中部地区( Ｌｕｂｂｅｒｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９１)ꎮ 态性、重复性、稳定性且操作简便等诸多优点ꎬ已
已有研究表明ꎬ粗山羊草 Ｄ 基因组具有丰富遗传 广泛 应 用 在 埃 及 小 麦 ( Ｅｇｙｐｔｉａｎ ｗｈｅａｔ) ( Ａｂｄｅｌ￣
变异性ꎬ 如 抗 逆 性 ( Ａｂｂａｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)、 抗 病 性 Ｌａｔｅｉｆ ＆ Ｈｅｗｅｄｙꎬ ２０１８ )、 硬 粒 小 麦 ( Ｔｒｉｔｉｃｕｍ
(Ｏｌｓｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３)、优异品质基因( Ｈｓａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ｄｕｒｕｍ) ( Ａｓｌａｎ￣Ｐａｒｖｉｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０ )、 钩 刺 山 羊
２００１)等ꎬ已被作为改良普通小麦的重要种质资源 (Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔｒｉｕｎｃｉａｌｉｓ) ( Ｋｈｏｄａｅｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)、大麦
之一( Ｌａｇｕｄａｈ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９１ꎻ Ｄｖｏｒａｋ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ (Ｈｏｒｄｅｕｍ ｖｕｌｇａｒｅ) ( 张超等ꎬ２０２０) 等小麦及野生
赵昕鹏等ꎬ ２０１９ꎻ 郜晓峰等ꎬ ２０２１)ꎮ 近缘属种的遗传多样性研究ꎮ 目前ꎬ利用 ＩＳＳＲ 标
核心种质的收集和评价是种质的应用、创新 记研究粗山羊草遗传多样性的研究报道较少ꎬ仅
及作物新品种选育的基础ꎬ尤其对供体物种遗传 李玉阁等(２０１７)利用 ９ 个 ＩＳＳＲ 标记研究了 ７５ 份
多样性和群体结构的研究不仅能了解物种亲缘关 中国粗山羊草的遗传多样性ꎬ结果将中国粗山羊
系ꎬ还可以为其合理高效的保护和利用提供理论 草划分为黄河流域和新疆两大群体ꎬ并筛选到 ５
基础(Ｍｏｕｒａｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 粗山羊草的遗传多样 份具有独特变异的黄河流域类型ꎬ进一步研究认
性已从形态学、生理学、种子储藏蛋白、同工酶、分 为黄河流域种群是从伊朗或土库曼斯坦南部地区
子标 记 等 进 行 广 泛 研 究 ( Ｗｉｌｌｉａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９３ꎻ 直接传播而来(Ｗｅｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８ꎻ Ｓｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ
Ｇｈａｓｅｍｚａｄｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８ꎻ Ｍａｈｊｏｏｂ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 普通小麦的 Ｄ 基因组来源于有限粗山羊草类群ꎬ
其中ꎬ因为分子标记不受表型条件局限ꎬ可早期完 但多倍化和进化“ 瓶颈” 导致其遗传基础日益狭
成ꎬ所以被公认为是研究遗传多样性和群体结构 窄ꎬ与 Ａ、Ｂ 基因组相比ꎬ小麦 Ｄ 基因组的遗传多样

高 效、 灵 活 的 方 法 ( Ａｂｏｕｚｉｅｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３ )ꎮ 性尤其匮乏ꎮ 为了利用不同来源粗山羊草类群拓
Ｌｕｂｂｅｒｓ 等(１９９１) 对不同来源 １０２ 份粗山羊草 ２５ 展小麦 Ｄ 基因组ꎬ首先要解析粗山羊草种质遗传
个位点的 ＲＦＬＰ 分析ꎬ发现来自里海的粗山羊草变 多样性ꎮ 因此ꎬ本研究利用 １６ 个 ＩＳＳＲ 标记对不同
异最大ꎬ阿富汗次之ꎬ而土耳其和巴基斯坦的变异 来源的 ５６ 份粗山羊草种质开展遗传多样性和群
最小ꎬ并进一步支持粗山羊草起源于里海南部海 体结构研究ꎬ旨在了解它们的遗传多样性和群体