Page 155 - 《广西植物》2023年第7期

７ 期 魏飒等: 粗山羊草种质遗传多样性及群体结构的 ＩＳＳＲ 分析 １ ３ ２ ３

阁等(２０１７)用 ９ 个 ＩＳＳＲ 标记研究 ７５ 份中国粗山
羊草(新疆、河南和陕西)的遗传多样性ꎬ多态性位

点百分 率、 观 测 等 位 基 因 数、 有 效 等 位 基 因 数、
Ｎｅｉ’ｓ 基因多样性指数、Ｓｈａｎｎｏｎ’ ｓ 信息指数、群体

内基因遗传多样性分别为 ８９.３１％、１.９９３ ４、１.４７１ ５、
０.２７３ ４、０.４１５ ２、０.２３６ ７ꎮ 经比较同物种的两个
群体ꎬ本研究粗山羊草群体( 主要来源西亚和中
亚)除多态性位点百分率外ꎬ各项指标均略低于中
国粗山羊草群体ꎬ表明粗山羊草种质从西亚和中
亚向东传入中国的新疆和黄河中部地区后ꎬ中国
图 ２ ５６ 份粗山羊草种质的 Ｋ 值与 ΔＫ 的关系 区域内群体种质发生部分变异ꎬ进而提升了遗传
Ｆｉｇ. ２ Ｇｒａｐｈｉｃａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｋ ａｎｄ ΔＫ 多样性水平ꎮ 另外ꎬ利用 ＩＳＳＲ 研究其他物种遗传
ｆｏｒ ５６ Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ 多样性ꎬ 如钩刺山羊引物多态性条带平均为 ９.５０

图 ３ ５６ 份粗山羊草种质的群体结构分析
Ｆｉｇ. ３ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ５６ Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ

条、ＰＩＣ 为 ０.３０( Ｋｈｏｄａｅｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎻ硬粒小麦 理分布的粗山羊草种质遗传结构进行分析ꎬ将其
引物 多 态 性 条 带 平 均 为 １０. ００ 条、 ＰＩＣ 为 ０. ４２ 分成 两 个 亲 缘 谱 系: Ｌ１ ( 隶 属 于 Ａｅｇｉｌｏｐｓ ｔａｕｓｃｈｉｉ
(Ａｓｌａｎ￣Ｐａｒｖｉｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎻ大麦引物多态性条带 ｓｓｐ. ｔａｕｓｃｈｉｉ ) 和 Ｌ２ ( 隶 属 于 Ａ. ｔａｕｓｃｈｉｉ ｓｓｐ.
平均为 ８.３１３ 条( 张超等ꎬ２０２０)ꎮ 与以上不同物 ｓｔｒａｎｇｕｌａｔａ)ꎬ并表明少数 Ｌ２ 谱系的粗山羊草参与
种比较ꎬ粗山羊草 ＩＳＳＲ 引物多态性及 ＰＩＣ 较高ꎬ 了普通小麦 Ｄ 基因组的起源ꎻ而未参与起源的 Ｌ１
这有可能与本研究粗山羊草种质材料的地理来源 谱系 的 粗 山 羊 草 具 有 丰 富 遗 传 变 异ꎮ Ｗａｎｇ 等

广有关ꎮ (２０１３)进一步按地理分布ꎬ将两个亲缘谱系细划
３.２ 粗山羊草群体遗传结构 分成西(Ｗ)亚系和东( Ｅ) 亚系ꎬ其中 Ｌ１Ｗ 亚系位
Ｍｉｚｕｎｏ 等(２０１０)和 Ｓｏｈａｉｌ 等(２０１２) 对不同地 于土耳其东部、 亚美尼亚、 阿塞拜疆和伊朗西部ꎬ