Page 112 - 《广西植物》2020年第2期

２ 期 周赛霞等: 庐山黄山松种群结构及数量动态研究 ２ ４ ９

物资源丰富ꎬ乔木层以黄山松、石灰花楸( Ｓｏｒｂｕｓ
表 １ 庐山黄山松种群结构的动态变化指数
ｆｏｌｇｎｅｒｉ)、 短 柄 枹 ( Ｑｕｅｒｃｕｓ ｓｅｒｒａｔａ)、 小 叶 白 辛 树
Ｔａｂｌｅ １ Ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｉｚｅ
(Ｐｔｅｒｏｓｔｙｒａｘ ｃｏｒｙｍｂｏｓｕｓ)、山合欢(Ａｌｂｉｚｚｉａ ｋａｌｋｏｒａ)、
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ
三尖杉(Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘｕｓ ｆｏｒｔｕｎｅｉ) 等为优势种ꎻ灌木层
中满山红( Ｒｈｏｄｏｄｅｎｄｒｏｎ ｍａｒｉｅｓｉｉ)、映山红( Ｒ. ｓｉｍ￣ 种群动态指数级 动态指数值
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎｄｅｘ ｌｅｖｅｌ Ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎｄｅｘ ｖａｌｕｅ (％)
ｓｉｉ)、宜昌 荚 蒾 ( Ｖｉｂｕｒｎｕｍ ｅｒｏｓｕｍ)、格 药 柃 ( Ｅｕｒｙａ
２０.００
Ｖ １
ｍｕｒｉｃａｔａ) 数 量 丰 富ꎻ 草 本 层 主 要 包 括 求 米 草
Ｖ ２ －５８.９７
( Ｏｐｌｉｓｍｅｎｕｓ ｕｎｄｕｌａｔｉｆｏｌｉｕｓ)、 淡 竹 叶 ( Ｌｏｐｈａｔｈｅｒｕｍ
Ｖ ３ －５８.５１
ｇｒａｃｉｌｅ)、金星蕨(Ｐａｒａｔｈｅｌｙｐｔｅｒｉｓ ｇｌａｎｄｕｌｉｇｅｒａ)、杜根 Ｖ ４ －１６.０７
藤(Ｊｕｓｔｉｃｉａ ｑｕａｄｒｉｆａｒｉａ)、芒(Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ)等ꎮ Ｖ ５ １９.６４
１.２ 研究方法 Ｖ ６ ４０.００
１.２.１ 样地设置与数据收集 ２０１７ 年 ８ 月ꎬ在庐山 Ｖ ７ ７０.３７
海拔 ８００ ~ １ ０００ ｍ 黄山松集中分布、群落条件较 Ｖ ８ ７５.００
－３３.３３
Ｖ ９
好的中高海拔地段选择典型黄山松群落ꎬ设置 ４
Ｖ ｐｉ １４.２２６
个 ４０ ｍ × ４０ ｍ 方形大样地ꎮ 对样地内胸径 １ ｃｍ
Ｖ’ ｐｉ ０.３５６
以上活立木进行每木调查ꎬ记录每个植株的名称、
树高、胸径、冠幅、盖度等ꎮ 同时将每个大样地分
成 １６ 个 １０ ｍ × １０ ｍ 小样方ꎬ调查记录小样方内 黄雅昆等ꎬ２０１５ꎻ滕毅等ꎬ２０１７)ꎮ 为了进一步分析
所有灌木物种组成、地径、高度和盖度ꎬ并在每个 黄山松种群的动态ꎬ引入生存分析中的 ４ 个函数:
小样方内设置 １ 个 １ ｍ × １ ｍ 样方调查草本植物 生存函数 Ｓ 、累积死亡率函数 Ｆ 、死亡密度函数
ｉ
ｉ
ｆ(ｔ )和危险率函数 λ( ｔ )ꎮ 这 ４ 个函数的计算参
组成ꎬ高度、株数、盖度等信息ꎮ ｉ ｉ
１.２.２ 种群径级划分和结构特征分析 同一树种 考文献(黄雅昆等ꎬ２０１５ꎻ滕毅等ꎬ２０１７)中的公式ꎮ
在相同环境下龄级和径级对环境的反应具有一致 以存活量的对数值 ｌｎｌ 为纵坐标ꎬ以年龄为横
ｘ
性(Ｆｒｏｓｔ ＆ Ｒｙｄｉｎꎬ２０００)ꎬ依据这一特点采用种群 坐标 作 图 来 得 到 种 群 的 存 活 曲 线ꎬ 参 照 Ｄｅｅｖｙ
径级结构代替年龄结构的方法来分析黄山松的种 (１９４７)的划分方法来确定种群的存活曲线类型ꎬ
群结构ꎮ 根据样地调查数据ꎬ采用上限排外法ꎬ将 具体 方 法 参 考 文 献 ( 韩 路 等ꎬ ２００７ꎻ 胡 喜 生 等ꎬ
胸径(ＤＢＨ)在 １ ~ ５ ｃｍ 以内的植株定义 １ 龄级ꎬ其 ２００７)中的方法ꎮ
后以 ４ ｃｍ 为步长增加一龄级ꎬ即 ５≤ＤＢＨ<９ 定义 １.２.４ 种群数量动态的时间序列预测模型 时间
为 ２ 龄级ꎬ依此类推ꎬ３３ ｃｍ≤ＤＢＨ<３７ ｃｍ 的植株 序列分析的一次移动平均法在病虫害预报分析、
为第 ９ 龄级ꎬ因胸径 ４１ ｃｍ 以上个体只有 １ 株ꎬ故 林业树木生产等领域应用广泛ꎬ近年来许多研究
将其归并到第 １０ 龄级ꎮ 者将其应用到植物种群动态研究中( 肖宜安等ꎬ
参考陈晓德(１９９８)的种群结构类型量化判定 ２００４ꎻ李晓笑等ꎬ２０１１ꎻ解婷婷等ꎬ２０１４)ꎮ 本文采
方法ꎬ结合 Ｌｅａｋ(１９７５) 的划分理论确定种群结构 用此方法对庐山黄山松种群年龄结构进行预测ꎬ
类型ꎬ利用种群结构的动态指数 Ｖ 对种群稳定性 １ ｔ
ｐｉ
模型为 Ｍ ＝ Ｘ ꎮ 式中:ｎ 为预测时间ꎻｔ 为
ｋ
ｔ
进行分析ꎬ具体计算方法参考申仕康等(２００８)ꎬ变 ｎ ｋ ＝ｔ－ｎ＋１
化动态指数 Ｖ 、Ｖ’ 与 Ｖ 为正值、负值或零值的意 龄级ꎻＭ 为未来 ｎ 年时 ｔ 龄级的种群存活数ꎻＸ 为
ｐｉ ｐｉ ｎ ｔ ｋ
义分别为整个种群或者相邻年龄级个体数目的增 当前 ｋ 龄级种群存活数ꎬ此次分析 ｎ 取 ５ ａ、１０ ａ、
长、衰退或稳定的动态关系ꎮ ２０ ａ ３ 个预测时间ꎮ
１.２.３ 种群静态生命表和存活曲线 将黄山松全
部个体胸径按从小到大的顺序排列ꎬ看作是时间 ２ 结果与分析
顺序关系ꎬ统计各径级个体数ꎬ编制黄山松的静态
生命表(表 １)ꎬ进而分析其动态变化ꎮ 静态生命表 ２.１ 种群分布现状及结构特征

的参数和计算采用生态学传统方法(张婕等ꎬ２０１４ꎻ 据统计ꎬ样方内共出现 ４５１ 株黄山松ꎬ最大胸