Page 114 - 《广西植物》2020年第2期
P. 114
２ 期 周赛霞等: 庐山黄山松种群结构及数量动态研究 ２ ５ １
表 ２ 庐山黄山松种群静态生命表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｌｉｆｅ￣ｔａｂｌｅ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
径级
龄级
ＤＢＨ ｒａｎｇｅ ａ ｘ ｌ ｘ ｄ ｘ ｑ ｘ Ｌ ｘ Ｔ ｘ ｅ ｘ Ｋ ｘ
Ａｇｅ ｃｌａｓｓ
(ｃｍ)
１ １ ~ ５ ２０ １７８.５７ ３５.７１ ０.２０ １６０.７１ ３ ９３７.５０ ２２.０５ ０.２２
２ ５ ~ ９ １６ １４２.８６ －２０５.３６ －１.４４ ２４５.５４ ３ ７７６.７９ ２６.４４ －０.８９
３ ９ ~ １３ ３９ ３４８.２１ －４９１.０７ －１.４１ ５９３.７５ ３ ５３１.２５ １０.１４ －０.８８
４ １３ ~ １７ ９４ ８３９.２９ －１６０.７１ －０.１９ ９１９.６４ ２ ９３７.５０ ３.５０ －０.１８
５ １７ ~ ２１ １１２ １ ０００.００ １９６.４３ ０.２０ ９０１.７９ ２ ０１７.８６ ２.０２ ０.２２
６ ２１ ~ ２５ ９０ ８０３.５７ ３２１.４３ ０.４０ ６４２.８６ １ １１６.０８ １.３９ ０.５１
７ ２５ ~ ２９ ５４ ４８２.１４ ３３９.２９ ０.７０ ３１２.５０ ４７３.２２ ０.９８ １.２２
８ ２９ ~ ３３ １６ １４２.８６ １０７.１４ ０.７５ ８９.２９ １６０.７２ １.１３ １.３９
９ ３３ ~ ３７ ４ ３５.７１ －１７.８６ －０.５０ ４４.６４ ７１.４３ ２.００ －０.４１
１０ ３７ ~ ５２ ６ ５３.５７ ５３.５７ １.００ ２６.７９ ２６.７９ ０.５０
注: ａ ｘ . 存活数ꎻ ｌ ｘ . 存活量ꎻ ｄ ｘ . 死亡数ꎻ ｑ ｘ . 死亡率ꎻ Ｌ ｘ . 区间寿命ꎻ Ｔ ｘ . 总寿命ꎻ ｅ ｘ . 期望寿命ꎻ Ｋ ｘ . 消失率ꎮ
Ｎｏｔｅ: ａ ｘ . Ｓｕｒｖｉｖａｌꎻ ｌ ｘ . Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｑｕａｎｔｉｔｙꎻ ｄ ｘ . Ｄｅａｔｈ ｎｕｍｂｅｒꎻ ｑ ｘ . Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｒａｔｅꎻ Ｌ ｘ . Ｓｐａｎ ｌｉｆｅꎻ Ｔ ｘ . Ｔｏｔａｌ ｌｉｆｅꎻ ｅ ｘ . Ｌｉｆｅ ｅｘｐｅｃｔａｎｃｙꎻ
Ｋ ｘ . Ｖａｎｉｓｈ ｒａｔｅ.
ｌｎｘ. 标准化存活量的对数ꎮ 图 ３ 庐山黄山松种群的生存函数估计
ｌｎｘ. Ｎａｔｕｒｅ ｌｏｇａｒｉｔｈｍ ｏｆ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｑｕａｎｔｉｔｙ.
Ｆｉｇ. ３ Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｖａｌｕｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ
图 ２ 庐山黄山松存活曲线 Ｐｉｎｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
Ｆｉｇ. ２ Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｃｕｒｖｅ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
如今的各种植被类型ꎮ 海拔 ８００ ｍ 以上ꎬ作为先
序列预测模型等得出一致的分析结果ꎬ分析表明: 锋树种的黄山松ꎬ能在林窗内进行天然更新ꎬ但随
庐山黄山松种群小龄级个体和老龄个体少ꎬ壮年 着群落的发展ꎬ林下较耐荫的满山红、映山红、宜
个体多ꎬ随着时间的推移ꎬ中小龄级个体能进入生 昌荚蒾及其他灌木的存在ꎬ极大地妨碍了黄山松
理年龄阶段ꎻ种群目前较为稳定ꎬ但如果更新苗不 更新苗的出现及成长ꎻ而且地带性树种石灰花楸、
能及时得到补充ꎬ种群将在几十年后面临全面的 短柄枹、小叶白辛树等阔叶树种的定居ꎬ造成林地
衰退ꎮ 庐山黄山松之所以大范围存在ꎬ是因为庐 的荫蔽ꎬ进一步导致黄山松更新幼苗幼树难于成
山原生性植被大面积破坏后ꎬ十九世纪六七十年 活ꎮ 随着阔叶树种的生长ꎬ进入冠层之后ꎬ黄山松
代飞播或人工种植的黄山松ꎬ在各种土壤条件下 生长势将进一步减弱ꎬ加之黄山松种内竞争的存
均可生长ꎬ种子更新也较容易ꎬ因此在庐山南北山 在ꎬ种群虽在一定时间内保持相对稳定ꎬ但黄山松
地比较常见ꎮ 随着庐山封山育林ꎬ保护区建设的 种群数量会逐步减少ꎬ群落树种已处于更替阶段ꎬ
发展ꎬ庐山植被从人工林或次生林逐渐演替为现 群落将演替为针阔混交林或落叶阔叶林ꎬ这与浙
