Page 165 - 《广西植物》2023年第7期
P. 165

7 期                   刘海燕等: 蓖麻根腐病抗性鉴定及其 SSR 标记的初步建立                                       1 3 3 3

                                           表 5  携带不同标记的材料数及其比率
                                    Table 5  Number and proportion of accessions with markers
                                总数           1 级           2 级           3 级          4 级           5 级
                  标记            Sum         Grade 1       Grade 2       Grade 3      Grade 4       Grade 5
                 Marker
                              N   P (%)     N   P (%)    N   P (%)     N   P (%)    N    P (%)    N    P (%)

                              55    21.8   31    56.4    5     9.1     6     10.9   2      3.6    11    20.0
               RCM1634 -160 bp
                             131    52.4   61    46.6    15    11.5   16     12.2   16    12.2    23    17.6
               RCM1634 -190 bp
                              41    16.3   25    61.0    4     9.8     4     9.8    4      9.8    4     9.8
               RCM1639 -305 bp
                             103    40.9   48    46.6    12    11.7   14     13.6   12    11.7    17    16.5
               RCM1639 -350 bp
                              48    19.1   33    68.8    2     4.2     3     6.3    3      6.3    7     14.6
               RCM1435 -255 bp
                             137    54.4   67    48.9    12    8.8    21     15.3   15    10.9    22    16.1
               RCM1435 -275 bp
                              79    31.4   49    62.0    6     7.6    11     13.9   4      5.1    9     11.4
               RCM1368 -208 bp
                              47    18.7   26    55.3    4     8.5     9     19.1   3      6.4    5     10.6
               RCM1368 -255 bp


                                        表 6  抗病标记数目与抗病材料比率间的关系
                         Table 6  Relationship between resistant marker number and resistant material proportion
                                总数           1 级           2 级           3 级          4 级           5 级
                标记数目            Sum         Grade 1       Grade 2       Grade 3      Grade 4       Grade 5
               Marker number
                              N   P (%)     N   P (%)    N   P (%)     N   P (%)    N    P (%)    N    P (%)

                   0          28    11.1    4    14.3    3     10.7    4     14.3   5     17.9    12    42.9
                   1          9     3.6     4    44.4    2     22.2    1     11.1   1     11.1    1     11.1
                   2          16    6.3    11    68.8    1     6.3     0      0     2     12.5    2     12.5
                   3          95    37.7   40    42.1    8     8.4    12     12.6   14    14.7    21    22.1
                   4          77    30.6   38    49.4    8     10.4   10     13.0   5      6.5    16    20.8
                   5          24    9.5     7    29.2    3     12.5    5     20.8   4     16.7    5     20.8

                   6          3     1.2     1    33.3    0      0      1     33.3   0      0      1     33.3


            性引物的遗漏ꎬ又大大减轻了工作量ꎬ在后续研究                             抗根 腐 病 的 基 因 挖 掘 和 分 子 育 种 奠 定 了 重 要
            中ꎬ 可以采用此法对自然群体进行引物筛选ꎮ 虽                            基础ꎮ
            然限于单标记定位法本身的局限性以及多态性引
            物数量、标记与基因间的遗传距离等原因ꎬ建立的
            这 8 个抗病标记仍有待进一步研究ꎬ但这些标记                            参考文献:
            可以用于大批量材料根腐病抗性的辅助选择ꎮ 建
                                                               AGYENIM ̄BOATENG KGꎬ LU Jꎬ SHI Yꎬ et al.ꎬ 2019. SRAP
            议后续可以把这些标记作为候选的抗病基因进行                                analysis of the genetic diversity of wild castor ( Ricinus
            深入研究ꎬ为基因挖掘和分子育种奠定重要基础ꎮ                               communis L.)  in South China [ J ].  PLoS ONEꎬ
                 综上所述ꎬ本研究为蓖麻根腐病抗性鉴定提                             14(7): e0219667.
            供了有效的方法和评价标准ꎻ为育种提供了一批                              ALLAN Gꎬ WILLIAMS Aꎬ RABINOWICZ PDꎬ et al.ꎬ
                                                                 2008. Worldwide genotyping of castor bean germplasm
            急需的抗病基因资源ꎻ提出野生材料尤其是中国
                                                                 (Ricinus communis L.) using AFLPs and SSRs [J]. Genet
            华南野生材料的研究利用是今后抗病育种的重要
                                                                 Resour Crop Evolꎬ 55(3): 365-378.
            方向ꎻ初步建立了抗根腐病 SSR 分子标记ꎬ为蓖麻                          BAJAY MMꎬ PINHEIRO JBꎬ BATISTA CEAꎬ et al.ꎬ
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170